यह नजारा पीपुल्स लिबरेशन आर्मी राइफल पर शायद ही कभी देखने को मिलता है, लेकिन यह अमेरिकी सेना में मानक उपकरण है। यह क्यों है?

Sep 10, 2020

एक संदेश छोड़ें

पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना की स्थापना के बाद, मेरे देश ने विकास की अपनी गति को कभी नहीं रोका है। पकड़ने की अवधि के बाद, इसने अपने पिछड़ेपन को बदल दिया है और कृषि, उद्योग और प्रौद्योगिकी में व्यापक विकास हासिल किया है। इनमें आर्थिक क्षेत्र में उपलब्धियां सबसे ज्यादा कमाल की हैं। यह जापान को पीछे छोड़कर दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन गया है। आर्थिक समुच्चय के संदर्भ में, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच का अंतर छोटा और छोटा होता जा रहा है, हालांकि मेरा देश अभी भी एक वास्तविक विकासशील देश है। हालांकि कई पश्चिमी देशों की नजर में चीन की ताकत ने ज्यादातर विकासशील देशों को पीछे छोड़ दिया है।


आर्थिक आधार अधिरचना निर्धारित करता है। हमारे लोगों के निरंतर प्रयासों और विकास के माध्यम से, हमारे देश ने सैन्यीकरण के क्षेत्र में भी अद्भुत उपलब्धियां हासिल की हैं। हमारे पूर्वजों के लिए हथियारों और गोला-बारूद की कमी लंबे समय से अतीत की बात रही है। हमारी सैन्य शक्ति की निरंतर वृद्धि के साथ, हम सेना के हथियार और उपकरण अधिक से अधिक उन्नत होते जा रहे हैं, और कुछ क्षेत्रों में तकनीकी स्तर ने भी वक्र ओवरटेकिंग हासिल की है, जिससे दुनिया का नेतृत्व किया जा रहा है। इस मामले में, किसी ने बताया कि चूंकि मेरे देश की सैन्य ताकत पहले से ही इतनी मजबूत है, इसलिए पीपुल्स लिबरेशन आर्मी शायद ही कभी अपनी राइफलों पर एक गुंजाइश से लैस क्यों है? सबसे मजबूत सैन्य शक्ति वाले देश के रूप में, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास अपनी सेना की राइफलों पर मानक गुंजाइश है।


वास्तव में, इस सवाल का जवाब देना आसान है। हालांकि हमारा देश पहले से ही दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी आर्थिक शक्ति है और इसकी सैन्य ताकत संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बाद दूसरे स्थान पर है, यदि आप इसकी सावधानीपूर्वक तुलना करते हैं, तो चीन निस्संदेह संयुक्त राज्य अमेरिका से पीछे है। संयुक्त राज्य अमेरिका की मजबूत आर्थिक शक्ति के कारण, अमेरिकी सेना का सैन्य खर्च हमेशा हमारे देश की तुलना में अधिक रहा है। यह बताया गया है कि एक वर्ष में अमेरिकी सेना का सैन्य व्यय दुनिया के आधे देशों के सैन्य खर्चों के योग से अधिक हो गया है। यह अधिक परिष्कृत है, यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि दायरा सिर्फ एक छोटा सा सहायक है, लेकिन इसकी विकास लागत बहुत अधिक है, कम से कम कई हजार युआन से अधिक है, इसलिए यदि गुंजाइश को सेना में लोकप्रिय बनाना है, तो एक बड़े सैन्य व्यय की आवश्यकता है।


RD1X20


आर्थिक कारणों के अलावा, राष्ट्रीय विकास रणनीति भी एक कारण है। क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका आधिपत्यवाद का पीछा करने के लिए उत्सुक है और कई बार युद्धों को उकसाया है, युद्ध में भाग लेने वाली अमेरिकी सेना की संभावना अधिक है, और हथियारों को स्वाभाविक रूप से बेहतर सुसज्जित करने की आवश्यकता है। और चीन शांतिपूर्ण विकास के रास्ते पर चल रहा है, मेरे देश की आर्थिक और सैन्य ताकत को बढ़ाने के लिए एक स्थिर वातावरण की तलाश करने का प्रयास कर रहा है, और अन्य देशों को धमकाने के लिए अपनी ताकत पर भरोसा नहीं करेगा, इसलिए हमारे सैन्य निर्माण की दिशा हमेशा रक्षा पर अधिक ध्यान देना रही है, हालांकि बड़े पैमाने पर सैन्य अभ्यास कई बार आयोजित किए जाएंगे। सैनिकों को मुकाबला अनुकरण करने दें, लेकिन क्योंकि उन्होंने वास्तव में युद्ध में भाग नहीं लिया था, बिना स्कोप के राइफलें पहले से ही हमारी सेना की विकास आवश्यकताओं को पूरा कर सकती हैं।


अधिकांश साधारण सैनिकों के लिए, उपयोग की जाने वाली राइफलें वास्तव में विशेष बलों और स्नाइपर्स को छोड़कर, स्कोप से सुसज्जित नहीं हैं। यह मुख्य रूप से इसलिए है क्योंकि उनके पास अलग-अलग लड़ाकू मिशन हैं, लेकिन यहां तक कि अगर साधारण सैनिक अपनी राइफलों को दायरे से लैस नहीं करते हैं, तो वे 100 मीटर के भीतर पहुंच सकते हैं। लक्ष्य को मारने का स्तर मूल रूप से हमारी सेना के वर्तमान विकास और लड़ाकू जरूरतों को पूरा करता है। विभिन्न कारणों से, पीपुल्स लिबरेशन आर्मी ने सेना में इस दायरे को लोकप्रिय नहीं बनाया।


जांच भेजें